Keine neuen Emissionsgrenzwerte für Hersteller von Metallprodukten

Hersteller von Metallprodukten, die abwarten, ob die Environmental Protection Agency eine umfassendere Emissionskontrolle für Unternehmen vorschreibt, die Produkte lackieren oder lackierte Produkte entfernen, können beruhigt sein, da sie wissen, dass die Änderungen wahrscheinlich nicht eintreten werden. Nordroden/iStock/Getty Images Plus

Nach einer gerade abgeschlossenen Überprüfung hat die Environmental Protection Agency (EPA) beschlossen, nur geringfügige Änderungen an den Luftemissionsstandards für Metallprodukthersteller vorzunehmen, die Oberflächenbeschichtungen und Entlackungen durchführen.

Die Behörde hat einige Änderungen an den relevanten Standards des Clean Air Act vorgenommen, darunter die Hinzufügung von Bestimmungen zur elektronischen Berichterstattung, die Vereinfachung des Antrags auf Ausnahmegenehmigung und die Klarstellung der Anforderungen für den Umgang mit Emissionen während der Anlauf-, Abschalt- und Wartungsperioden (SSM). (Bei SSM-Ereignissen hat die EPA beschlossen, keinen separaten Standard für Gerätefehlfunktionen festzulegen.) Die endgültige Regelung trat am 10. November in Kraft.

Das Endergebnis hätte für Oberflächenbeschichter von Metallen schlechter ausfallen können, da die Umweltgruppe Earthjustice und andere, wie etwa California Communities Against Toxics, die EPA dazu drängten, die Emissionsnormen für gefährliche Luftschadstoffe (HAPs) auszuweiten. Beide Organisationen wollten, dass die HAP-Standards polyzyklische organische Stoffe abdecken, die aus einer Reihe chemischer Verbindungen bestehen, darunter polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe wie Naphthalin. Darüber hinaus wollten diese Gruppen, dass die EPA die Emissionsstandards für Metallproduktunternehmen anhand der derzeit verwendeten allgemein verfügbaren Kontrolltechnologien (GACT) oder Managementpraktiken verschärft, die für „Gebietsquellen“ vorgeschrieben sind, Emissionsgeräte, die normalerweise von kleineren Unternehmen mit geringeren Emissionen verwendet werden , und rüsten sie auf diejenigen für „Hauptquellen“ auf, die als maximal erreichbare Standards der Steuerungstechnik bezeichnet werden. In beiden Fällen lehnte die EPA dies ab. Die von den GACT-Standards abgedeckten Quellkategorien umfassen derzeit etwa 40.000 Einrichtungen.

Die aktuellen gebietsbezogenen Emissionsnormen gelten für Unternehmen, die beispielsweise Automobilteile, Metallrohre, Behälter und Brückenkomponenten herstellen. Es deckt auch Job-Shops ab, die die Fertigungssektoren und andere Branchen bedienen, die laut EPA betroffen sind. Der wichtigste gefährliche Luftschadstoff, der bei der Entlackung entsteht, ist Methylenchlorid (MeCl), und der GACT-Standard besagt, dass Verdunstungsverluste minimiert werden müssen. Wenn diese Emissionen 1 Tonne/Jahr überschreiten, muss das Unternehmen einen schriftlichen MeCl-Minimierungsplan entwickeln und umsetzen, der alternative Methoden zur Entfernung von MeCl vor Ort untersucht.

Die wichtigsten HAPs, die bei Oberflächenbeschichtungsvorgängen emittiert werden, sind Verbindungen von Cadmium, Chrom, Blei, Mangan und Nickel aus Schwermetallen, die in Beschichtungen enthalten sind. Hersteller müssen die Beschichtungen mit einer Spritzpistole mit hohem Volumen und niedrigem Druck (HVLP), einer elektrostatischen Spritzpistole, einer Airless-Spritzpistole, einer luftunterstützten Airless-Spritzpistole oder einer Spritzpistole auftragen, die nachweislich die gleiche Übertragungseffizienz wie ein HVLP-Spray aufweist Pistole. Es sind Quellen erforderlich, die Folgendes belegen:

Die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) erwägt den Papierkram, der durch ihre Schweiß-, Schneid- und Lötstandards entsteht.

Der Standard verlangt die Inspektion von Schweißgeräten, die Zertifizierung der Sicherheit der Geräte sowie die Führung von Aufzeichnungen und die Schulung der Mitarbeiter. Diese Aufzeichnungen müssen den Mitarbeitern und OSHA-Inspektoren zur Verfügung stehen.

Die OSHA möchte Beiträge aus der Branche einholen, bevor sie das Büro für Verwaltung und Haushalt des Weißen Hauses um die Genehmigung der Erneuerung des Standards bittet. Dies ist eine Gelegenheit für betroffene Unternehmen, gegebenenfalls darüber nachzudenken, ob die Schweißsicherheitsnormen überhaupt notwendig sind und, wenn ja, ob die Hersteller, die der Schweißnorm unterliegen, mit deren Qualität, Nützlichkeit und Klarheit einverstanden sind die gesammelten Informationen.

Kommentare können über www.regulations.gov direkt an die Agentur gesendet werden. Geben Sie die Aktennummer ein – OSHA-2010-0037 – und hinterlassen Sie Ihren Kommentar.